上次文章说张颖就喜欢张雪这种人，就是他所说的在自己赛道扎根做到头部的人。这里有个容易被忽视的点，是说“人”，而不是说“企业家”，换句话说，这是他交朋友的标准，不是投资创始人的标准。
好，经纬投没投呢，大概没有，多数明白人都会讲，摩托风险高，不确定性高，不适合风险投资，至少不适合venture阶段的投资。但我认为，这种所谓的风险，就是用不同的投资产品来消化的。VC不能投，PE不能投，天使能不能投呢？我认为是可以的。小规模投早期不就是为了对抗所谓风险吗？
那么经纬有没有天使呢？我不清楚，以前人海战术的时候可能有。到今天基金体量这么大，他们在那些头部智能企业的策略明显是走规模化的路，所以大概不会特别重视天使投资。再说今天市场的非共识已经死了，能做AI具深的人就那些，抢就完了，什么天使不天使的。你想想天使投资这个字眼，是从创业端定义的，我有个想法，你愿意给钱，你是我的天使。今天的早期投资，能创业的谁缺钱，能出钱的谁会拿你当天使，拿你当添头差不多。
另外每天都有一堆稿子和帖子问张颖投没投，但老哥天天朋友圈夸张雪，但一句回应没有，这说明DZ是明白人。因为问这话的人多数心眼不好，回应傻逼唯一的理由就是希望傻逼也喜欢你。但傻逼喜欢你你就完了，因为傻逼只会喜欢傻逼。
好，你说我今天是来给张颖洗地的么。当然不是，难听的在后头，当然我不准对DZ，非说针对，也是真对所有人。
就是我不理解现在理直气壮的说张雪我肯定不投的人。我认为这是被技术主义和资本主义洗脑洗傻了的人。这些人眼里只有极其狭义的VC世界观，被极其狭义的VC的意识形态忽悠傻了。
一家企业成功了，你作为投资人没有投，可以，可以说不符合策略。但再有机会还是不投是什么意思？你的策略是上帝的旨意，不能更改是么？你在AI具深这些热锅上混得很好是么？一天到晚让别人颠覆创新非共识从零到一，怎么一到自己身上就这么宽容呢？你明不明白什么叫思辨？什么叫实践？什么叫打开世界观？
昨天跟小野录了一期节目。我是在谈广义世界观的问题。我想说的是，现代人害怕AI和吹捧AI是一码事，因为他们不知道自己是谁，不知道人是什么，所以碰见AI就会无限放大，觉得要么天堂要么末日，我慌了，我也不知道咋办，但技术主义的意识形态告诉我，我必须跟上，向所有人证明我还能赚钱，至于未来在哪儿管他呢？我想说的是这是典型的迷信，迷信才会导致这种无知，迷信的就是理性主义和资本主义的共谋，这就是抛弃了人文主义或者叫以人为本的恶果。那我来说，我一个写文章的，我知道我是谁，我从事文字工作，我相信价值理性的力量，我说的每一句话都是我相信的，我看见AI了，每天跟它聊得开心，投中网我们也标注了AI含量，它能帮忙我当然要用，我不会用AI假装人工去欺骗读者，是因为我十分清楚AI能帮我干什么，我能和它如何相处，道理就四个字，以人为本。人是本位，人是目的，技术不是本位，资本也不是本位，发展技术是为了服务于人，而不是奴役人，赚钱是为了让人花钱，而不是让金钱数字异化掉自己的人性。
你今天再看所谓的科技圈，你们谁还记得以人为本这四个字吗？你们一天到晚吹捧的技术是为了让人类去哪儿？别告诉我AI时代多高明，不适合谈终局，你对自己诚实点，你真不知道？摩托车发动机算不算技术？人有没有骑车的欲望？能不能带来快乐？这种技术算不算以人为本？但这种符合人性的技术你们看不上啊，你们觉得不性感，你们说它没估值。我看你们啊，连中世纪都没走出去，还在这满嘴胡言论语呢，混吧，啊。
所以上次有人说我们写文章蹭张雪和张颖的流量，这我可得着理了，这些人证明了人本位的价值观也能成功，也能活得很好，我当然要替他们吹牛扬名，不然公共领域里就光能看见傻子吆喝了。